الحرب على العقل

Show romanization

الحرب على العقل من جانب براين تايلور
translated by google translaationفحص الجوانب الفلسفية المتعمد للأحداث التي وقعت في جزيرة مانهاتن يوم 11 سبتمبر 2001 وبعض منتجاته الرئيسية السوسيولوجية.
هذا ليس مقالا حول 09/11 بوصفها نظرية المؤامرة ، هو عن الانقسام في الرأي الذي تم إنشاؤه من قبل على ضرورة الاعتقاد في قصة سواء الرسمية أو النظريات المختلفة التي تكون متاحة. هذا هو مقال عن hypermanipulation.
هذا هو نسخة منقحة من فصل لكتابي القادم : المضادة للهندسة الاجتماعية الذاتي فرط بسبب التلاعب عام 2011.
التعليقات هي موضع ترحيب.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
الحرب على العقل
مهما كنت لحد منه ، فإن الأحداث التي وقعت في جزيرة مانهاتن ، 11 سبتمبر 2001 نتيجة مباشرة لنوايا الحكومة الأمريكية. إلى أي مدى تذهب إلى نظرية المؤامرة متروك لكم. لقد سمعت كل منهم ، ولكن أنا لست هنا للاشتراك في أي منها. تعلمون لي ، وانت تعرف أهدافنا هنا. انا ذاهب الى الذهاب مع ما قلته : الأشياء التي نتفق حقائق لا تقبل الجدل والمنطق. هو في مصلحة الكشف الكامل أن أقدم كل هذه النظريات ما حدث في ذلك اليوم. بل هو جزء ضروري من حجتي العام أن يوضح الانقسام في الرأي. لا يعني عدم احترام لأحد ، في الواقع ، في هذه القصة ، وأرى كل شخص كضحية. ليس فقط من الحجج يجب علينا أن نفكر ، فإننا يجب أن نعترف أيضا كيف هو كل حجة ، وأنه ما يعني.
لذا ، ماذا يمكن أن نقول عن بعض ما حدث في ذلك اليوم؟ من الصعب أن نتصور أي شخص يفكر أن "لا شيء" حدث في ذلك اليوم وأنا بالتأكيد لا يعلم شيئا عن وصول مثل هذه النظرية إلى الأمام. يتفق الجميع على ان "شيئا ما" حدث في ذلك اليوم. أمور أخرى علينا أن نؤمن حدث ، ولكن يتم إعطاء عدد قليل من الأشياء. اعتادت ان تكون هناك ثلاثة أبراج في مجمع مركز التجارة العالمي. هذه الأبراج ليست هناك لأنها دمرت في ذلك اليوم. والمثير للدهشة ، وهذا هو المكان الذي ما نعرفه فعلا ، ويمكن أن نتفق جميعا على ما يحدث ، والغايات. بغض النظر عن كيف تنظرون إلى بقية القصة ، وانك سوف تكون قادرة على العثور على أكثر من شخص واحد يفكر بطريقة مختلفة. بالنسبة للبعض ، قد يكون هذا من أي نتيجة. ويمكن لهذه منا مع الشلل نموذج لا تغيير عقولنا ، نحن الذين لن نسمع مثل هذا الهراء حتى ، لن يغير عقولنا. أنت وأنا ، مع ذلك ، نفهم شيئا عن الكيفية التي يعمل العقل ، وكيف هو شكل المصير. أنت وأنا بدأنا نفهم كيف ، في بعض الأحيان ، لا نستطيع حتى الثقة بأنفسنا. ونحن نعرف ما الفرق بين العلم والإيمان هو. ويمكننا أن نرى القيمة في الصورة الكبيرة. يمكن أن نقرر لأنفسنا ، والأهم ، أننا لا نستطيع أن نقرر ما إذا كنا اختارت ذلك. كما كنت ذكرت ، يحق لكل شخص أن يصدق كل ما يحلو لهم هراء. البعض منا أيضا قادرة على شرح السبب في أننا نعتقد أن الأمور دون أن يقول ، "أنا فقط".
أولا ، وسأشرح الرواية الرسمية في اليوم ، لفترة وجيزة ما استطيع قبل أن تفتح علبة من الديدان. وكما جرت العادة ، ونحن نسعى إلى من وماذا وأين ومتى وكيف ولماذا من الأحداث التي تؤدي إلى الدمار الذي وقع في مركز التجارة العالمي الحادي عشر من ايلول / سبتمبر. (وسوف نناقش أيضا أحداث أخرى في اليوم.) ونحن جميعا متفقون على أنه ، في النهاية ، كان لدينا ثلاثة أبراج لخفض الغبار ، والآلاف من القتلى والمفقودين. كيف انهيار البرجين وما هو السبب؟ وقال المسؤول ، هو في الواقع صيغة مقبولة بسيط جدا : ان اثنين من طائرات تجارية كبيرة تحطمت ، واحد في كل في كل من البرجين. الطائرات كانت محملة بالوقود والانفجار والحريق لاحقا إضعاف الدعائم الهيكلية على مدى ما يقرب من ساعة قبل الانهيار. وأخيرا ، مرة واحدة وتؤيد ترك ، والحزم يعطل انهار الطابق إلى الطابق السفلي ، والتي ضعفت أيضا. وهكذا ، فإن انهيار الطابق السفلي ، ثم الطابق السفلي ، وحتى مثل هذه القوة الدافعة والوزن تحقيق ذلك الأبراج تفككت في "تأثير" فطيرة ، الكلمة لالكلمة في سرعة السقوط الحر تقريبا. الأولى انهار برج واحد ، ثم من جهة أخرى. ثم ، بعد ذلك ببضع ساعات ، والبرج الثالث ، وبناء موقع مركز التجارة العالمى 7 المعروفة باسم ، وانهارت. (وسوف نناقش هذا الحدث بشكل منفصل.)
التفسير الرسمي للكيفية التي استخدمت الطائرات أيضا خفض واضح للغاية. أعضاء منظمة القاعدة ، التي تسيطر عليها وتمولها لادن الإرهابية المعروفة ملك بن لادن ، عن رغبته في شن حرب مقدسة ضد الولايات المتحدة. من خاطفي الطائرات التي استخدمت boxcutters والقوة الغاشمة على الدخول الى قمرة القيادة من هذه الطائرات مع نية التحطيم لهم إلى أهداف محددة في الولايات المتحدة. فعلوا ما ، للجميع ولكن واحدة من الطائرات الاربع. وتحطمت الرابعة في حقل في بنسلفانيا. وذكر مسؤولون في وقت لاحق انها اصبحت على بينة من منهجية boxcutter الركاب عبر الهاتف الخليوي يدعو إلى ذويهم ، والشرطة ، ومكتب التحقيقات الاتحادي ، وما إلى ذلك صعد كل من الرجال الطائرة كما تغريم راكب. وكان جميع المسلمين منهم. كانت تعرف بعض الرجال أن يكون التدريب والطيارين في الولايات المتحدة. وhighjackers ، وكما أصبح معروفا بها ، من دول مختلفة في الشرق الأوسط. باكستان والسودان ، ومعظمهم من المملكة العربية السعودية. وكان بعض منهم ، والتي تم تحديدها في وقت لاحق ، والمعروفة "المتطرفين المسلمين". تعرضت وزارة الدفاع الامريكية من قبل طائرة من highjacked الثالثة التي جاءت في أرض الواقع في مسار المستوى. لا يوجد لقطات فيديو يمكن استخدامها لهذا الحدث ولكن لا تزال هناك صور من آثار.
حتى لقد غطينا كل شيء ولكن المسؤول "" لماذا ". أيهما أصعب لتغطية والنقطة التي ليست لدينا خيار سوى قبول رأي شخص ما. حتى لو كنا نعتقد أن شريط أسامة بن لادن تحمل مسؤولية والأحداث قائلا انه فعل ذلك انتقاما من الولايات المتحدة الداعمة لاسرائيل واحتلال بلاد المسلمين ، فإنه لا يزال روايته ، التي تختلف عن النسخة الأمريكية من "التطرف الاسلامي يكره كل شيء عن أميركا ، والحرية على وجه الخصوص." والآن ، إذا نظرنا إلى الوراء في هذا بيان ، على ما يبدو هزلية تقريبا ، ولكننا سمعنا جميعا مرات لا تعد ولا تحصى.
الآن ، قبل أن فتح التي يمكن من الديدان ، والزملاء داخل ونرى ما هو نوع من غرابة تتملص ، دعونا بحث مجرد قبول عدد قليل من أكثر البديهية عن خلفية المقصود من القصة بشكل عام. وهذا سوف يتطلب قليلا من التاريخ. يوم 24 ديسمبر 1979 ، ارسلت روسيا قوات في مساعدة الحكومة الأفغانية في حرب أهلية مستمرة ضد المجاهدين. وقال إن المجاهدين ، وما زالوا ، في الأساس من مقاتلي حرية المسلمين. الحكومة الافغانية ، وكانت جمهورية الكونغو الديمقراطية من أفغانستان الشيوعي ، وتمنى للمضي قدما في الحكومة ، إلى مكان أكثر حداثة والشرقية. وكان هذا النوع من الانقلاب ليس في شيء من كل جديد للمنطقة ، وحتى لمحة خاطفة على تاريخ أفغانستان سوف تثبت لكم أنه ، وكانت دائما ، وهي منطقة من الاضطرابات ، أصبحت ربما هو موقع مركزي في ما نسميه الشرق الأوسط. هذه المرة ومع ذلك ، طلبت الحكومة من السوفييت لتقديم المساعدة وحصلت عليه. بالطبع أمريكا لم يعجبه ذلك ، وخاصة بعد المكانة التي الشاه في ايران والاطاحة خطف السفير الاميركي ، ثم أعدم. (ودعونا لا ننسى ، فإن الحرب الباردة لا تزال سارية المفعول.) الأمريكية ، وبعض من حلفائها ، عن طريق وكالة الاستخبارات المركزية ضخ الأسلحة والإمدادات إلى أفغانستان ، وكثيرا ما عبر باكستان ، لدعم المجاهدين في "نضالهم وطني" ، وذلك حرفيا وضع بن لادن والموارد له في الحلقة. وقال انه لم يكن في حاجة إلى "أن يكون على جدول الرواتب" ولكن بالنسبة لجميع المقاصد والأغراض. وساعده في كل طريقة يمكن تصورها ، قصيرة من وضع القوات الأمريكية على الأرض هناك ، في أي شكل آخر من التدريب أو المشورة.
ثم أعطت ، في ربيع عام 1988 ، وروسيا ، وبعد ان امضى المليارات من الدولارات وفقد عدد لا يحصى من الشبان ، صعودا وبدأت سحب القوات لها. يطالب البعض الصراع في أفغانستان روسيا "فيتنام روسيا" لأنها كانت غير شعبية ، لا يمكن الفوز بها والتي تبدو واعدة مكافأة صغيرة في المقام الأول ، (أو هكذا بدا الأمر إلى الجماهير.) مع روسيا تتراجع ، والمجاهدين وادعى أفغانستان المنتصرين ، وأنا تخمين كانوا. الثمن الذي دفع بيد أن استمرار الفوضى. وقد أفغانستان دائما منطقة قبلية أو أبناء القبائل. (واحد قليلا حرب العام 10 ، في المخطط الكبير للدهور من تقاليد شعب فخور (ق) من غير المرجح أن تتغير الأمور لفترة طويلة جدا.) حتى النهاية ، وتأخذ حركة طالبان السيطرة على الحكومة في عام 1996. هي اسم على مسمى حركة طالبان ، وتعني كلمة "طالب" ، وحركة طالبان ، قبل كل شيء انه يكرم تفسير الدين. جورج بوش ما تعتبره التطرف الاسلامي ، لطالبان ، هي ارادة الله. هذا أمر خطير ، وعدد كبير من الناس عن طيب خاطر أن نشارك في هذه الجدية.
واستخدم الغرب المجاهدين لانها الأهداف الخاصة ثم تخلت عنهم ، ولكن مع ضجة والاحترام ، وشأنهم. اعترف ريغان بأنها "المقاتلين من أجل الحرية" (التي هي ترجمة مباشرة) كما فعل جيمس بوند ورامبو. في حين يجري صفق وخلد في فيلم يقترب من نهاية الحرب الباردة ، كانت وكالة الاستخبارات المركزية الخربشة الانسحاب بهدوء أسماء القادة ، Liutenants واللاعبين الرئيسيين في المجاهدين. هؤلاء الناس ، مرة أخرى ، أكثر تطرفا ، وأعضاء أكثر عنفا ، وأصبح يعرف باسم "المؤسسة" والذي يترجم إلى "منظمة القاعدة". سيتم بناؤها (كما هو الحال في مؤسسة "القاعدة" هيكل عليها.) سورة Queda تواصل الكفاح من أجل ما يعتبرونه مقدسا.
والآن بعد أن أنشأنا ، ولو باقتضاب ، القصة الأساسية الرسمية ذات الصلة بما في ذلك الجوانب الرئيسية ، وربما لاحظتم أنه ، في someways ، ومتناقضة ، أو على الأقل يظهر التناقضات. قبل أن ننظر في الحجج ضد الرواية الرسمية كما كنت نقلت ذلك ، دعونا فتح بوابات الفيضان من التآمر ونرى ما يأتي يتدفقون تذكر أنه ليس لدينا مصلحة في وجهات النظر قمع تعسفية ، ونحن لا نملك حتى ان تقرر ما اذا هذه يبدو من المعقول أم لا ، وعند هذه النقطة. دعونا نسمع مجرد أفكار بعض الشعوب الأخرى الأصلي ، ثم سنتحدث عنها. لأن هناك الكثير منهم ، وسوف قائمة بهم في شكل نقطة لفترة وجيزة وممكن ، وترتيبها في اختيار المواضيع بلدي
- طائرة القضايا : هناك عدة نظريات حول الطائرات ، ويقول البعض أنها يمكن أن تطير ببطء بقدر ما يبدو أن ما تقوم به في الفيلم ، ويعتقد البعض أنهم كانوا بالتحكم عن بعد ، يعتقد البعض أنها ليست طائرة ركاب في كل شيء ، ولكن لم يأت حتى تبدو وكأنها كانت ، ويرد ذلك إلى نظرية عدم وجود ركاب ، يظن البعض أن الطائرات الصهاريج التي تعلق على السفلي لأكبر انفجار ، يعتقد البعض انه لا توجد طائرات في كل شيء ، ووضعت في أنهم ، على الفور ، في واحدة من أكبر ، ويعيش ، والمؤثرات الخاصة من أي وقت مضى لتأخذ مكان. (سنناقش هذه النظرية بشكل منفصل.) وأخيرا ، يجادل البعض بأن الهاتف الخليوي يدعو الناس حصلت لا يمكن ان يكون كما وقعت هذه التكنولوجيا ليست طائرات ركاب تجارية على متنها في عام 2001.
قضايا التجريبية : كما ذكرت ، وبعض الارهابيين الذين سيطروا على هذه الطائرات وأخذ حصص دراسية في مدارس الطيران الاميركية. أي من تلك التي كانت لديها مهارات رائعة. بعض المدربين نحن نقلت التعبير عن استيائهم بأن هؤلاء الرجال يمكن ان تطير في كل شيء ، ناهيك عن صعوبة بل تحلق استغرق بنجاح لتصل إلى ثلاثة من أربعة أهداف في المحاولات الأولى لطيران طائرة جامبو. هذه هي متميزة بما يكفي لتكون مدرجة بشكل منفصل عن قضايا الطائرة.
- المعمارية القضايا : لا يوجد حاليا مجموعة كبيرة جدا والنمو المسماة "معماريون من أجل الحقيقة" التي تدعي أنها وكان من المستحيل علميا لبناء لتدميرها كما كان ، من خلال اطلاق النار. وكانت هذه المباني لذلك ، ويقولون ، وهدم للرقابة.
التي تسيطر هدم الحجة : وببساطة ، فإن الحجة "هذه المباني كانت قبل التلاعب فيها ليتم تدميرها. وكانت الطائرات حيلة ما هو ضروري أو أنه سيكون من الواضح تماما أن هذا كان حدثا العلم المزيف. (يجب هدم كيف يمكن لك سرا تلاعب ثلاثة مبان عملاقة؟) دليل يدعم هذه النظرية هي عدة انفجارات كبيرة من قبل الطائرات ضرب ، (شهادة من العاملين في مركز التجارة العالمي) ، والأضرار التي لحقت اللوبي WTC1 ، (شهادة من رجال الاطفاء ،) انفجارات مرئية من الخارج كما ان البرجين انهارا ، (شهادة من رجال الاطفاء وغيرهم من شهود العيان ، وأخيرا ، وبعد انهيار اكتشف أن الحزم المتبقية ، والبروز تخرج من تحت الانقاض والمنفصمة في خطوط قطرية كاملة ، بطريقة واحدة تماما سوف تستخدم في الهدم التي تسيطر عليها.
حجة كاذبة ، علم : وبغض النظر عن الكيفية التي جاءت لتكون ، هذه الحجة يدعي أن ما حدث لأنه كان من المفترض أن. وشارك ربما بعض الفصائل من الحكومة الاميركية في العمل ، وربما أنها مجرد السماح بحدوث ذلك. وفي كلتا الحالتين ، كان هو قرار تجاري "للحفاظ على المجمع الصناعي العسكري الأمريكي مستمرة".
للولايات المتحدة حجة التواطؤ : انظر الصورة النهائية. وكانوا يعرفون انه المقبلة ".
للولايات المتحدة حجة النفاق : "إنهم يريدون كل شيء على طول" ، ومشروع القرن الأمريكي الجديد واستند من الناحية السياسية اعتقد ان دبابات التي أنشئت في عام 1980 من قبل المحافظين الجدد وليام كريستول وروبرت كاغان. في عام 1997 أنها نشرت وثيقة الصفحة 90 تحت عنوان "إعادة بناء دفاعات أمريكا". أقتبس الآن من الجزء الخامس : "وعلاوة على ذلك ، فإن عملية التحول ، حتى لو كان يجلب التغيير الثوري ، ومن المرجح أن يكون طويلا ، تغيب بعض كارثية و حفز الحدث -- مثل بيرل هاربور جديدة ". وهذا هو حكم مشهورة جدا في اشارة الى الحاجة لشيء الى" دعوة الناس إلى حمل السلاح. "هدفهم واضح في هذه الوثيقة أن يوصي الحرب في الشرق الأوسط للسيطرة على احتياطيات النفط ، الاستمرار في توسيع نطاق الهيمنة العسكرية والحفاظ على اقتصاد الحرب المضي قدما. بطريقة ما ، لأنهم وصلوا ما يريدون.
، والحجة الصدف غريب : هذا هو حقا سلسلة غريبة وتوثيقها علنا للأحداث. في سبتمبر 2001 11th ، الجيش الامريكي ، نوراد ، كان مكتب الاستطلاع الوطني ، الخاصة والعامة إنفاذ القانون والمنظمات ذات الصلة المشاركة في التدريبات التي محاكاة الأشياء مثل والروسية / مناورات حلف الناتو في منطقة القطب الشمالي ، وهجمات الإرهاب البيولوجي ، خطف الطائرات نقلهم جوا إلى المباني. وكان الغرض من هذه العملية لاختبار مدى استعداد نظام الدفاع الأمريكية في حال وقوع هجوم ارهابي على الاراضي الاميركية. إذا أشكل عليك ، وأنا أكرر. الوكالات الحكومية المعنية في التعامل مع حالة مثل تلك التي وقعت في 11 سبتمبر ، كانت تقوم على حفر 11 سبتمبر التي تعكس بالضبط الأحداث الفعلية التي تجري ، في الوقت الحقيقي. وكان (وهذا ليس في الواقع نظرية المؤامرة ، وكان هذا بالفعل اخذ مكان ، وتصبح نظرية المؤامرة إلا من خلال توقع معقول أن يحدث هذا من قبل ، وكانت طائرات مقاتلة من المنطقة ، وخلق البلبلة والتأخير حدث. وهذه الحجة حتى يحصل على أكثر إخافة عندما نكتشف لاحقا ان تجرى التدريبات في بالضبط نفس أزياء نفسه بالضبط من قبل نظرائهم البريطانيين في يوم من الهجمات الإرهابية في لندن يوم 7 يوليو 2007.
التناقضات ، و "أدلة مزورة :" ها هي الحجة ، "منطق تفسيراتهم معيبة." فعلى سبيل المثال ، إذا كان انهيار البرجين الكبيرين للغبار ، عن طريق "نيران تسببت في انهيار فطيرة" نظرية ، لماذا برج انهيار سبعة عندما طفيفة نسبيا الضرر النار ، وكان نمط البناء مختلفة تماما؟ التي قطعناها على أنفسنا وعلاوة على ذلك ، مالك كامل مركز التجارة العالمي لاري سيلفرستاين تعقيدا هو سجل على قوله ، "بعد شاهدنا الأضرار الناجمة عن انهيار البرجين الآخرين ، المقرر ان افضل شيء نفعله (مع برج 7) سيكون ان تسحبه. "حاول في وقت لاحق على التخلي عن هذا البيان ، قائلا انه لم يقصد" تسحبه "على أنها تعني جعل البرج إلى أسفل مع المتفجرات ، وكان يعني" وقف القتال واطلاق النار وندعه يذهب إلى أسفل ، "كما في" سحب رجال الاطفاء خارج. "ومع ذلك ، عند مشاهدة لقطات من هذا الانهيار ، هو صورة مثالية. بذلك ، لقد عدنا الى لدينا "حجة الهدم التي تسيطر عليها."
كانت هناك أمور غريبة أخرى عن هذا الجانب من القصة. على سبيل المثال ، كانت بعض highjackers المزعومة أبدا على متن الطائرة. البعض منهم ، عندما سمع انهم قتلوا ، وكيف ، دعت وكالات الصحافة الاميركية للتنديد الأخبار ، على قيد الحياة من الواضح جدا وبعد أن لا علاقة مع أي من هذه الأحداث. وأدخلت أشياء أخرى كدليل على ما يبدو غير منطقي أو حتى مستحيلا. هناك حالة من جواز السفر لارهابي يتم العثور على نقطة الصفر ، دون أن يمسهم سوء تماما. يمكن العثور على (دمرت بالكامل وكانت الطائرة في نار ساخنة بحيث اسقطت ناطحة سحاب ، والذي لم يحدث من قبل ، ومع ذلك نجا ورقة جواز سفر على أرض الواقع؟) وعلى مسافة بضعة كيلومترات من مجمع مركز التجارة العالمي المحرك النفاث وجدت وزعم أن تكون من الطائرات المستخدمة. وكان هذا النوع الخطأ من المحرك وحالته البكر. يتم إرجاع ثم هناك حالة لقطات فيديو صودرت تحريرها. كان هناك ما يقرب من 175 تسجيل كاميرات الفيديو ما حدث في ذلك اليوم. بالطبع كثير منهم ينتمون الى محطات التلفزيون ولكن فقط تم القبض على عدد منهم من قبل مواطني نيويورك والسياح. من هذه ، وتمت مصادرة غالبية من قبل مكتب التحقيقات الفدرالي في ما يمكن القول أن البحث عن أدلة معقولة. ومع ذلك ، فإن بعض هذه الأشرطة عاد مع لقطات في عداد المفقودين ، أو كانوا على نسخ من الأشرطة ، وليس الأصل. لذلك يمكن للكاميرا أو القومية بعيدا بعيدا في خفض النقاط الرئيسية ، ليغيب وجه المارة ، أو حتى لحظة حرجة للتأثير. وأخيرا ، هناك لقطات الرسمية التي يبدو أيضا تحريره ، مثل البنتاغون الفيديو الذي تم إصداره مع "الإطارات في عداد المفقودين" في هذه اللحظة الحرجة. وزارة الدفاع الامريكية تقول ان شريط الفيديو غير المحررة وكانت الطائرة تتحرك بسرعة للغاية بالنسبة للفيديو لالتقاط ذلك. أنا لا أعرف ما يكفي عن الفيديو أو الفيزياء للإجابة على هذا السؤال لنفسي. الأخرى ، وكالة الانباء الرسمية لقطات يبدو أيضا أن "قطع" في الاوقات الحرجة. في هذا التصنيف ، هناك الكثير من المواد لاستيعاب بعضها في العلاقات...
أي نظرية الطائرة : هذه النظرية هي الأكثر جادل بشكل مقنع في فيلم بعنوان "الأدلة سبتمبر." في الأساس ، وهذه الحجة معقدة للغاية تتلخص في ما يلي : هناك أبدا أي وكانت الطائرات ، (ونحن لا نعرف ماذا حدث للركاب.) ونجمت الانفجارات عن طريق الصواريخ التي تطلق من الأرض أو القوارب القريبة. ثم "العمليات السوداء" المتخصصين ، ويقتطع من يغذي من وكالات الانباء الأقمار الصناعية ، في تأخير سبع الثانية ، إلى فرض معدة سلفا "الطائرات" في الصور التي تم بعد ذلك "أرسلت" لقطات حية. صناع الفيلم الخوض في تفاصيل الرد كبيرة على جميع الأسئلة كنت المقبلة حاليا مع ، كما قلت ، وربما هذا هو الأكثر تعقيدا من نظريات المؤامرة. قد تكون هذه النظرية نابعة من روايات شهود العيان متناقضة ، رأى البعض في مكان صغير ، طائرة الفضة ، وطائرة بيضاء ، طائرة بلا نوافذ الطائرة ، التي بدت وكأنها صاروخ ، صاروخ ، وأخيرا لا شيء ، وبناء فقط انفجرت في شكل جناحيها. صناع السينما القول أيضا أن الإطار من خلال تحليل الإطار يظهر على شكل تماما "الأنف" الطائرة الثانية التي تخرج من الجانب الآخر ، والتراجع. وهم يجادلون بأن هذا كان خطأ من قبل الملفقون البروتوكول الاختياري السوداء.
نظرية متقدمة السلاح والعتاد السرية : وهذه الحجة على أنه ، مرة أخرى ، هذا الحدث كان مخططا له من قبل ، وهدم للرقابة ، ولكن هناك أيضا أدلة على أسلحة عددي المستخدمة وThermite. عددي الأسلحة هي (حتى الآن) ، النظرية بندقية راي "" مثل الأسلحة التي يمكن أن تفعل أشياء كثيرة السحرية. ويقال ومما يدل على استخدام الأسلحة من طائرات الهليكوبتر السوداء مفردة التحليق فوق الأبراج ، وتنبعث منها أضواء ساطعة جدا والمركبات في نقطة الصفر التي سالمين تماما ، غير أنها رأسا على عقب. (قائمة الأشياء التي يقال شعاع مفردة يمكن القيام به هو طويل ، ولكن ما يلي : المضادة للجاذبية ، واختلال الجزيئية ، الحرارة العظمى). Thermite ، كيانا حقيقيا ، فهو تفاعل كيميائي حار جدا تستخدم لقطع واللحام أو تذوب المعادن خلاف ذلك. وقيل كان مرئيا تتدفق من الأبراج لا يزال قائما ومن ثم ، بعد انهيار ، مما يجعل برك من المعدن المنصهر ملحوظ الساخنة التي بقيت الساخنة لعدة اسابيع. ورجال الاطفاء ، في محاولة للبحث عن ناجين في بعض الأحيان تحولت بعيدا عن هذه المجموعات ، حار جدا إلى النهج.
"غريب جدا عن هذا العالم" نظريات : بعض الناس يعتقدون أن الأحداث التي وقعت يوم 11 سبتمبر كانت نوعا من المتنورين ، شيطانية ، وجدول أعماله الغريبة التضحية البشرية. ربما أشهرها طرحها آيك ديفيد ، وعائلة بوش ، وينحدر من نيرو (وهو صحيح) ، هي جزء من سلالة نفس الملكة اليزابيث ، (وجميع وندسور ، وصحيح أيضا) ، بل هي في الواقع شكل التحول ، الأجانب الزواحف hellbent على استعباد البشر كمصدر للغذاء ، (وربما ليس صحيحا.) وعلى الرغم من تورط عائلة بوش في بعض غرابة ، في شكل مثير للجدل لعضوية منظمات مثل الجمجمة وعظام ، أو Bilderbergers ، أو المشاركة في لقاءات سرية في بوهيميا غروف ، يمكن للناس أن يتكهن فقط على ما يعنيه هذا في الواقع ، إذا كان أي شيء. جانب واحد غريب أن أجد عصبي لأن يمكنك أن ترى بأم عينيك وعلى الرغم من انه من المحتمل ان يكون من قبيل المصادفة ، ولكن ما من قبيل المصادفة ، هي نظرية تاليسمان النقدية. هذا هو أفضل تفسير في الصور ، ظهرت أدناه. ما يقال هو أنه ، من التعامل مع هذه الاموال ، يوما بعد يوم ، منذ سنوات ، ونحن لا شعوريا ، (فلكيا؟) الذي يحدث من خلال هذه الأحداث نوايانا فاقد الوعي. في الإطارات ، وذلك للطي الفواتير الدولار الاميركي من مختلف الطوائف يمكننا أن نرى سلسلة متميزة من تطور الأحداث في 5 و 10 و 20 و 50 و 100 دولار فواتير ، ينظر من خلال القوس واشنطن بالقرب من جامعة نيويورك ، إن مطوية "بشكل صحيح"


ربما أكون قد غاب بعض النظريات وأنا بالتأكيد لم يذهب إلى أي قدر كبير من التفصيل على أي منها. قبل أن نبدأ دراسة هذه النظريات ، دعونا نتوقف لحظة لمراجعة ما تم من نتائج الأحداث التي وقعت يوم 11 سبتمبر. أنا متأكد من أن الجميع يمكن أن نتفق على هذا : أمريكا وحلفاؤها انها انتقلت الى افغانستان والعراق ، ولكن ليس باكستان ، السودان ، المملكة العربية السعودية. وقيل لنا ، بشدة وجود "أسلحة الدمار الشامل" في العراق لا بد من العثور عليها والتي كان العراق بإيواء الإرهابيين. في الواقع ، يجب أن نكون الآن قادرين على التعرف الى حد بعيد بسهولة واضحة الهندسة الاجتماعية في لقطات إخبارية من السياسيين في ذلك الوقت ، أسلحة الدمار الشامل وضرورة إشراك وتكرر ، nauseum الإعلانية ، حتى وجدنا أنفسنا مقتنعين. بالإضافة إلى ذلك ، دعونا لا ننسى ، في هذه المرحلة من الزمن ، وأمريكا هي التي لا تزال تعاني في الحزن والغضب. أمريكا تريد الانتقام ، لأنه لم يأخذ الكثير لاقناع الجمهور بأن الانتقام هو ما كان على حق.
ومع ذلك ، ماذا لدينا هنا حقا ، في هذه الحالة. لدينا جانب واحد ، وهو يهدف إلى الاشتراك التطرف الإسلامي وتعاليم لفيلسوف يدعى سيد قطب الذي يوصف بشكل ممتاز في سلسلة وثائقية بي بي سي ، وقوة الكوابيس. على الجانب الآخر لدينا اشتراك تهدف إلى التطرف المسيحي وتعاليم لفيلسوف يدعى ليو شتراوس. ربما كنت تفكر لنفسك : "نعم ، لكننا لم تقتل الآلاف من المسلمين الأبرياء في هجوم ارهابي." إذا كنت تفكر بذلك ، الرجاء وضع رأسك لأسفل وأخذ غفوة ، وأنت جاهل جدا طريقة لمواصلة هذا المحادثة. لدينا ، من الناحية التاريخية وبسهولة ، وتأتي في المرتبة مقتل بهامش 100-1. ولا يستطيع المرء أن يجعل الحجة القائلة بأن "هذا النوع من القتل" على ما يرام "وهذا النوع من القتل" ليست كذلك. لا يمكن القول ، "نحن على حق وانهم مخطئون" ، مع أي نوع من الدقة. الإرهابي لم يكن لديك الميزانية تريليون دولار ، فإنها يمكن أن محاربة حربهم فقط لأنها يمكن. لدينا ميزة سخيفة عليها وتكنولوجيا وعسكريا وماليا. ليس لدينا ميزة عليها أخلاقيا ، على الرغم من ما نعتقد. هذه معركة عادلة تماما ، وذلك لأن ليس من المفترض أن تكون الحرب عادلة. وينبغي أن نلاحظ الفرق هو ، على الرغم من أننا نقول اننا نخوض حربا العادل من أجل الحرية ، أو لنشر الديموقراطية ، فهي تخوض حربا لنشر الحق في العيش كما يشاؤون ، (هو أن لا حرية؟) وهم لا يحاولون لنشر أي شيء ، وتركوها لنا وليس لهم وحدهم. أنا لا تقف مع الإرهاب ، وأنا أيضا لا تقف مع أي شخص الفيلسوف ، أنا. كل هذه النقاط الأخيرة والتي تقع بعيدا عندما اقول لكم اننا هنا فقط للنظر في ما إذا كان ما قمت المعلن هو صحيح ، وليس ما إذا كانت صحيحة أو خاطئة. ونحن نسعى الهندسة الاجتماعية ، لدينا لأنها "مصممة الاشتراك".
دعونا ننظر الآن في مشاكل معقولة يمكن أن نجد ، سواء في الرواية الرسمية للأحداث ، ونظريات المؤامرة متنوعة. كما أنشأنا في بداية هذا الفصل ، ونحن نعرف في الواقع سوى أمرين : بناء تلك ولت ، وحدث شيء التي جعلت منها "الذهاب بعيدا". فما الذي ينبغي لنا أن نفكر في التفاصيل؟ من الذي ينبغي أن نتفق مع؟ ما الذي يجب أن نصدق؟ أولا ، وربما الأهم من ذلك ، دعونا ندرك أن وجود هذه المسألة ، في حد ذاته ، هو المشكلة. لماذا يجب علينا أن نؤمن أي شخص؟ فكيف يحدث ذلك لا يمكننا أن نعرف ما حدث في ذلك اليوم؟ الجواب ، بالطبع ، أن قطعة من اللغز لا تناسب جميع معا. كما ينتقل الوقت إلى الأمام ، من جهة ، ولنطلق عليهم أصحاب نظرية المؤامرة ، وسحب أكثر فأكثر بعيدا عن الجانب الآخر ، دعنا نسميها "الرسمية المؤمنين". لغز مع مفقود أو قطع غير صحيحة لا يجعل صورة جميلة ، في الواقع ، ويجعل من لا شيء. لذا ، دعونا نبدأ من جديد في شكل سؤال بسيط والجواب ، فإن الأجوبة تأتي من لي ، بشكل معقول وبصدق. هذه هي آرائي بشأن هذه المسألة.
س : هل تحطم الطائرات في الأبراج؟ ج : نعم ، أعتقد ذلك. جميع الركاب الذين لا يزالون مفقودين. اعتقد انه من المعقول أن نتوقع أنه إذا كان جزء من "المهزلة" ، ما لا يقل عن واحد منهم سوف يحضر ويقول "ما زلت على قيد الحياة!" بالطريقة نفسها التي الارهابيين الذين لم يشاركوا ولم .
س : هل الطائرات سبب انهيار البرجين؟ ج : لا أستطيع الاجابة عن ذلك ، ولكن انا اشك فى ذلك. أنا مقتنع بأن هناك ما لا يقل عن طريقة الثانوية للتسبب في انهيار كما نعرفها حدث. إذا كان من المتفجرات التقليدية ، والأسلحة مفردة أو thermite ، سواء كان شركة أو Queda الاميركية "العمليات السوداء" أنا لا أعرف. ولكن ، وأنا جنب مع مئات (هل هو الآلاف من الآن؟) من المهندسين المعماريين الذين يدعون الانهيار الذي حدث في ذلك اليوم لم يسبق له مثيل ، على الأقل ، ويستحيل على الأكثر. أنا أيضا من يرى أن انهيار المبنى 7 ، جنبا إلى جنب مع التعليم Silversteens لاري الى "سحب ذلك" يعد موضع شك كبير. بناء 7 هو دليل دامغ. لم يكن هناك سبب لتوقع أن الانهيار. اذا "سحبها" انه كان لا بد من تزوير. وإذا كان مزورة ، وكان عليها القيام به أسابيع مقدما. إذا كان فعل أسابيع مقدما ، هو ، بالتعريف ، وجود مؤامرة. برك من thermite كانوا موجودين ، هذا هو موثقة. Thermite لا يحدث بشكل طبيعي. وضع شخص ما هناك. Thermite هو دليل دامغ. اذا كان شخص ما وضع thermite هناك ، هو ، بالتعريف ، وجود مؤامرة. وأعتقد أيضا أننا ينبغي أن تشكك في العديد من شهود العيان (والشاهد ، إذا جاز لي ،) تقارير عن "انفجارات" يحدث قبل وأثناء وبعد تصاعد الدخان في المباني ، ولكن لم انهارت بعد. أيضا ، فإن الانفجارات واضحة وضوحا كما انهارت المباني. انفجارات الإنشائية انفجارات الاستراتيجي ، واذا كانوا يحدث ، هو ، بحكم تعريفها وجود مؤامرة.
سوف يهدم س : كيف يمكن أن تلاعب ثلاثة مبان ضخمة ، سرا؟ ج : لا أعرف. أنا أعرف أن هذه المباني كانت مشغولة جدا الأماكن وأنه لن يكون من غير المألوف لعمال البناء "" للعمل هناك. أيضا ، بعض موظفي مركز التجارة العالمي وذكر أن هناك "الكثير من الضجة ، ضجيجا والصراخ" واستمع من الطوابق المختلفة ، من المعروف أن شاغرة ، في الأسابيع التي سبقت 11 سبتمبر. كل ما أعرفه هو هذا ، ضمن إطار من الصلب يمكن أن يحرق المباني وحرق وحرق ، لأسابيع ، دون الانهيار. المباني الحديدية ضمن إطار لا انهيار بطريق الخطأ. وإذا كان هذا النوع من بناء سيفعل أي شيء من الطائرة ضربه ، (الذي ، بالمناسبة ، كانت مصممة على الصمود) ، كان يمكن أن يكون قسما ان "سقطت على الارض." ويتضح ذلك على أفضل وجه عندما نشاهد لقطات من البرجين في حركة بطيئة. عندما يبدأ الانهيار ، يمكنك أن ترى كيف أن القسم العلوي ، وفوق منطقة الأثر ، ويبدأ في الانخفاض خلال جانبية. ثم ، لسبب ما ، يذوب التصاعدي في نفس منوال ما تبقى من بناء يذوب أسفل. هذا يتحدى كل منطق ، ولا يمكن أن يفسر ، من قبل أي شخص ، لارتياحي. كيف يكون هذا ممكن حتى؟
س : هل أنت تقول أن أمريكا قتل الآلاف من الناس انها خاصة حتى يتمكنوا من التقدم في جدول الأعمال؟ ج : لا ، أنا أقول شخص قتل الآلاف من الناس بطريقة لا يتم بشكل كامل أو بصدق وشرح لنا والمتقدمة على ذكر جدول الأعمال السياسي الأميركي. وعلاوة على ذلك ، أشعر أن النتائج تتحدث عن نفسها. وأعتقد أنه بالتأكيد سيكون من الأسهل لأمريكا لتحقيق ما حدث في ذلك اليوم ، من يقول ، آل Queda. انا مع الرأي القائل بأن وجود العناصر المارقة في أروقة السلطة في واشنطن. وحتى لو فعل الأمريكيون ذلك ، فهذا لا يعني "أمريكا" فعلت هذا. للأسف ، للجميع ، فإن العالم لا يجعل هذا التمييز. ومن الواضح أننا لا نرغب في أي شيء مقطوع في العموميات.
س : التواطؤ أو النفاق؟ جواب : ربما على حد سواء. ونحن نعلم ديك تشيني رفض باستمرار طلبات للمقاتلات التدافع. ونحن نعلم جورج بوش كان يقرأ "يا الماعز حيوان أليف." نعلم انه كانت تجري التدريبات التي تحاكي الأحداث الفعلية وهذا سبب الارتباك. ونحن نعلم أن تم تجاهل تقارير عن هجمات وشيكة. وإذا كان كل من هذه الأشياء ليست سوى تركات سخافة تفشي الحداثة ، (والذي هو ليس كثيرا من جزء ، و) كان السمة المميزة لجميع توقيت الكمال. ومع ذلك ، أشياء مثل مشروع تقرير أميركي جديد في القرن "إعادة بناء دفاعات أمريكا" ، وقليلا جدا من قبيل المصادفة مثالية لطعمي. دعونا لا ننسى أن التاريخ يعج الأعلام الخاطئ بأن الحكومات المختلفة أعترف الآن. وسوف شخص ما ، يوما ما في هذا الاعتراف؟
س : هل تعتقد أن بوش هو شكل زاحف شيفتر ، التي تريد استعباد الجنس البشري كمصدر للغذاء؟ ج : لا ، في رأيي ، لا يوجد سوى اثنين من المحفزات لهؤلاء الناس غاية الإنسان ، والمال والسلطة.
س : هل هناك الأشياء التي يمكننا معرفة لبعض؟ ج : نعم. وينبغي أن نكون قادرين على تحديد العديد من الأشياء ، إذا سمح لنا. وينبغي أن يكون من السهل إلى حد ما لإثبات أن تم هدم هذه المباني من خلال دراسة اليسار أكثر من الصلب من البرجين. (تمت إزالة هذا على الفور وتدمير أو إعادة تدويرها ، أو هكذا قيل لنا.) ومع ذلك ، فإننا ينبغي أن تكون قادرة على القيام بتجارب نموذجية لاختبار اطلاق النار "الهيكلية يؤدي إلى الانهيار" الفرضية. وينبغي أن نكون قادرين على معرفة ما إذا كانت المكالمات الهاتفية التي وقعت على متن الرحلات الجوية حتى لو كان ممكنا في ذلك الوقت. وينبغي أن نكون قادرين على الإجابة على السؤال عما اذا كانت هذه الطائرات قادرة على القيام تحلق كما هو مبين في الأفلام. أنا متأكد من أن هناك أشياء أخرى كثيرة لا أفكر في.
وأخيرا ، ماذا يعني ذلك؟ ونحن نعرف ما نحن فيه الآن ، ما يقرب من عشر سنوات في وقت لاحق ، خوض حربين على جبهات متعددة الجنسيات غير مرئية تقريبا. اننا لا نعرف لماذا؟ لا حقا. ويمكننا أن الجانبين فقط. فماذا يمكن أن يقال عن الذين نحن الآن ، مقارنة مع الذين كنا ثم ، هل نحن أكثر أو أقل من أنفسنا؟
الأحداث التي وقعت في جزيرة مانهاتن يوم 11 سبتمبر 2001 خلق الانقسام الذي يدفع مجتمعنا الى واقع أكثر من فرط.

la Guerra contra la razón

la Guerra contra la razón por Brian Taylor
translated by google translation

Un examen filosófico de los aspectos intencionales de los hechos ocurridos en la isla de Manhattan el 11 de septiembre de 2001 y algunos subproductos sociológica clave.
Esto no es un ensayo sobre 9 / 11 como una teoría de la conspiración, se trata de la dicotomía de la opinión que se crea por la necesidad de creer en la historia ya sea oficial o las diversas teorías que están disponibles. Este es un ensayo sobre hypermanipulation.
Esta es una versión editada de un capítulo de mi próximo libro: Anti-Social Ingeniería del Ser Hyper manipuladas con vencimiento en 2011.
Los comentarios son bienvenidos.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
La guerra contra la razón
No importa cómo reducirlo, los acontecimientos que tuvieron lugar en la isla de Manhattan, 11 de septiembre de 2001 fueron un resultado directo de las intenciones del gobierno norteamericano. Que tan lejos llegues en la teoría de la conspiración es de usted. He oído a todos, pero no estoy aquí para suscribirse a cualquiera de ellos. Tú me conoces, tú sabes nuestros objetivos aquí. Voy a ir con lo que tengo: las cosas que hemos acordado son indiscutibles hechos y la lógica. Es en el interés de la divulgación completa que presento todas estas teorías de lo que sucedió ese día. Es una parte necesaria de mi argumento general de que la dicotomía de la opinión que se muestra. No pretendo faltar al respeto a nadie, de hecho, en esta historia, veo a todos como víctima. No sólo sus argumentos debemos pensar, también debemos reconocer lo que todo el argumento y que lo que significa.
Así que, ¿qué podemos decir con certeza lo que pasó ese día? Es difícil imaginar a alguien pensando que "nada" que pasó ese día y estoy al tanto de ninguna duda tal teoría viene hacia adelante. Todo el mundo coincide en que "algo" que sucedió ese día. Otras cosas que tenemos que creer que pasó, pero algunas cosas están dadas. Antes había tres torres en el complejo del World Trade Center. Esas torres no están ahí porque fueron destruidos en ese día. Sorprendentemente, aquí es donde lo que realmente sabemos y todos estamos de acuerdo en que ocurre, termina. No importa cómo se mire el resto de la historia, va a ser capaz de encontrar más de una persona que piensa diferente. Para algunos, esto puede ser de ninguna consecuencia. Aquellos de nosotros con parálisis paradigma no puede cambiar de opinión, aquellos de nosotros que ni siquiera se oye esa tontería, no va a cambiar nuestras mentes. Tú y yo, sin embargo, entender algo de cómo funciona la mente, ¿cómo el yo se forma. Usted y yo estamos empezando a comprender cómo, a veces, ni siquiera podemos confiar en nosotros mismos. Sabemos cuál es la diferencia entre saber y creer es. Podemos ver el valor en el cuadro grande. Podemos decidir por nosotros mismos y, más importante, no podemos decidir si así lo decidimos. Como he indicado, toda persona tiene derecho a creer cualquier disparate que les gusta. Algunos de nosotros somos también capaces de explicar por qué creemos que las cosas sin decir, "acabo de hacer."
En primer lugar, voy a explicar la versión oficial del día, tan brevemente como pueda antes de que abra una lata de gusanos. Como siempre, buscamos el quién, qué, dónde, cuándo, cómo y por qué de los acontecimientos que conducen a la destrucción que tuvo lugar en el World Trade Center el once de septiembre. (También discutiremos los otros eventos del día.) Todos coincidimos en que, al final, tuvimos tres torres reducido a polvo, miles de muertos y desaparecidos. ¿Cómo fue el colapso torres y cuál fue la causa? La versión oficial y aceptada es en realidad muy simple: Dos aviones comerciales de gran tamaño se estrelló, una en cada una de las torres. Los aviones estaban cargados de combustible y la subsiguiente explosión y el fuego debilitó los soportes estructurales durante los casi dos horas antes del colapso. Por último, una vez que los soportes dejar ir, las vigas que sostienen el piso se desplomó al piso de abajo, que también se debilitó. Así, el piso de abajo se derrumbó, entonces el piso de abajo, hasta tal impulso y el peso se logró que las torres se desintegró en un "panqueque" efecto, un piso a otro con la caída de casi libre velocidad. En primer lugar una torre se derrumbó, luego el otro. Luego, unas horas más tarde, la tercera torre, el edificio conocido como World Trade Center 7, se derrumbó. (Hablaremos de este evento por separado.)
La explicación oficial de cómo el avión se utilizaban también se corta muy claro. Miembros de Al Qaeda, controlados y financiados por conocidos terroristas cabecilla Osama bin Laden, quiso librar una guerra santa contra Estados Unidos. Los secuestradores utilizan cuchillas y la fuerza bruta para ganar la entrada en las cabinas de los aviones con la intención de aplastarla a objetivos concretos en los EE.UU.. Lo cual, de todos menos uno de los cuatro aviones, lo hicieron. El cuarto se estrelló en un campo en Pennsylvania. Funcionarios indicó más adelante que se dieron cuenta de la metodología Boxcutter a través del teléfono celular llamadas de pasajeros a sus seres queridos, la policía, el FBI, etc Todos los hombres abordaron el avión como los pasajeros con boleto. Todos ellos eran musulmanes. Algunos de los hombres se sabe que la formación como pilotos en los EE.UU.. Los secuestradores, como se hicieron conocidos, proceden de diferentes países de Oriente Medio. Pakistán, Sudán, la mayoría de ellos eran de Arabia Saudita. Algunos de ellos, identificado más tarde, eran conocidos "los extremistas musulmanes." El Pentágono fue impactado por el avión de pasajeros secuestrado tercero que venía en una trayectoria del nivel del suelo. No hay secuencias de video, utilizable de este evento, pero todavía hay fotos de las secuelas.
Para ello hemos cubierto todo, pero la "oficial" por qué ". Cuál es la más difícil de cubrir y el punto en que no tenemos más remedio que aceptar la opinión de alguien. Incluso si creemos que la cinta de Osama bin Laden, responsabilizándose de la eventos y diciendo que lo hacía en represalia por los EE.UU. apoya a Israel y ocupar las tierras musulmanas, sigue siendo su versión, que difiere de la versión americana de "extremismo musulmán odia todo acerca de Estados Unidos, especialmente la libertad." Ahora, mirando hacia atrás en este declaración, parece casi una farsa, y sin embargo todos lo oyeron infinidad de veces.
Ahora, antes de abrir esa lata de gusanos, espiar y ver qué tipo de rarezas es retorciéndose alrededor, vamos a examinar sólo algunos lugares comunes más aceptada sobre el trasfondo intencional de la historia en general. Esto supone un poco de historia. El 24 de diciembre de 1979, Rusia envió tropas para ayudar al gobierno de Afganistán en una guerra civil contra los muyahidines. Los Mujahideen fueron, y siguen siendo, esencialmente, luchadores por la libertad musulmán. El gobierno de Afganistán, la República Democrática de Afganistán era comunista y desea avanzar en el gobierno, en un sistema más moderno, el lugar del Este. Este tipo de golpe no fue en absoluto una cosa nueva para la zona, incluso una mirada superficial a la historia de Afganistán le demostrarán a ustedes que es, y ha sido siempre, un espacio de agitación, tal vez a ser de su ubicación central en lo que llamamos el Oriente Medio. Esta vez sin embargo, el gobierno pidió a los soviéticos para la asistencia y lo consiguió. Por supuesto que Estados Unidos no le gustó, sobre todo después de que el Shah en Irán que fue derrocado y el embajador estadounidense fue secuestrado y luego ejecutado. (Y no nos olvidemos, la guerra fría sigue en vigor.) América, y algunos de sus aliados, a través de la CIA canalizó armas y suministros a Afganistán, a menudo a través de Pakistán, para apoyar a los muyahidines en su "lucha patriótica." Esto, literalmente, poner bin Laden y sus recursos en el bucle. Él no tenía necesidad de "estar en la nómina", pero para todos los efectos, lo era. Se contó con la asistencia de todas las maneras imaginables, a falta de poner las tropas estadounidenses sobre el terreno allí, en cualquier forma diferente de formación o de asesoramiento.
Luego, en la primavera de 1988, Rusia, después de haber gastado miles de millones de dólares y la pérdida de innumerables jóvenes, se dio por vencido y comenzó a retirar sus tropas. Algunas personas lo llaman el conflicto entre Rusia Afganistán "Vietnam ruso" porque no era popular, aparentemente imposible de ganar y prometedor poca recompensa, en primer lugar, (o así le pareció a la población.) Con Rusia en retirada, los Mujahideen afirmó Afganistán como vencedores, que Supongo que eran. El precio que pagaron sin embargo, se continuó el caos. Afganistán ha sido siempre una zona tribal o tribus. (Un poco de guerra de diez años, en el gran esquema de eones de la tradición de un pueblo orgulloso (s) es probable que cambien las cosas por mucho tiempo.) Hasta que por fin, los talibanes toma el control del gobierno en 1996. Los talibanes están bien llamada, la palabra significa "estudiante", y los talibanes, sobre todo los honores es la interpretación de la fe. Lo que George Bush ve como el extremismo musulmán, a los talibanes, es la voluntad de Dios. Este es un asunto serio y un gran número de personas de buen grado participar en esta seriedad.
Occidente utilizó los Mujahideen por sus propios objetivos y luego los abandonaron, aunque con bombos y platillos y el respeto, a su libre albedrío. Reagan los reconocidos como "luchadores por la libertad" (que es una traducción directa) al igual que James Bond y Rambo. Si bien se aplaudió y inmortalizado en el cine llegando al final de la guerra fría, la CIA estaba en silencio a anotar los nombres de los líderes, Liutenants y agentes clave en los Mujahideen. Estas personas, de nuevo, más extremo, los miembros más violentos, llegó a ser conocido como "la base" que se traduce en "Al Qaeda". (Fundación como en la "base" una estructura a construir.) Al Qaeda continúa luchando por aquello que consideran sagrado.
Ahora que hemos establecido, aunque con sequedad, la historia oficial básicas que incluyen los aspectos relevantes principal, te habrás dado cuenta de que, en someways, es contradictorio, o al menos muestra discrepancias. Antes de examinar los argumentos en contra de la historia oficial como lo he transmitido, vamos a abrir las compuertas de la conspiración y ver lo que viene verter pulg Recuerde que no tenemos ningún interés en las opiniones suprimir arbitrariamente, ni siquiera tiene que decidir si esto parece razonable o no, en este punto. Vamos a escuchar algunas ideas de otros pueblos originales, entonces vamos a hablar de ellos. Debido a que hay tantos de ellos, voy a enumerar en forma de puntos lo más brevemente posible, dispuestas en los temas de mi elección
cuestiones-Avión: Hay varias teorías en torno a los aviones, algunos dicen que podía volar tan lento como parece estar haciendo en el cine, algunos piensan que fueron controlados a distancia, algunos piensan que no eran aviones de pasajeros en absoluto, sino de hasta el miran como fueron, esta se inserta en la teoría de que no había pasajeros, algunos piensan que los aviones tenían tanques adjunta a la parte inferior para una explosión más grande, algunos piensan que no había aviones en todos, estén establecidas en, in situ, en uno de los más grandes, en directo, efectos especiales cada vez que tenga lugar. (Vamos a discutir esta teoría por separado.) Finalmente, algunos argumentan que el teléfono celular llama a la gente tiene no pudo haber tenido lugar por la tecnología no estaba a bordo de aviones comerciales en 2001.
cuestiones-piloto: Como ya he mencionado, algunos de los terroristas que tomaron el control de estos aviones estaban tomando cursos en las escuelas de vuelo de American. Ninguno de los que se habían habilidades impresionantes. Algunos de los instructores que estamos citados expresar su consternación de que estos hombres podían volar a todos, no importa el lugar difícil de vuelo lo llevó a golpear con éxito tres de los cuatro objetivos en los primeros intentos de volar un avión jumbo. Esto es distinto suficiente para estar en forma separada de las cuestiones Avión.
cuestiones-Arquitectónico: Actualmente existe un grupo muy grande y creciente llamada "Arquitectos de la verdad" que entiende que es y era científicamente imposible para un edificio para ser destruidos como lo fue, por el fuego. Por lo tanto, argumentan, estos edificios fueron una demolición controlada.
Demolición Controlada argumento: En pocas palabras, el argumento es "estos edificios han sido previamente manipuladas para ser destruidos. Los aviones fueron subterfugio que era necesario o sería demasiado obvio que se trataba de un caso de falsa bandera. (¿Cómo pudiste secreto plataforma gigante de tres edificios a demoler?) Las pruebas que apoyan esta teoría son las explosiones de varios grandes antes de los aviones se estrellaron, (testimonio de los empleados del World Trade Center), el daño al vestíbulo WTC1, (testimonio de los bomberos,) explosiones visibles desde el exterior como las torres se derrumbaron, (testimonio de los bomberos y otros testigos oculares,) y, finalmente, después de la caída se descubrió que las vigas restantes, que sobresale de entre los escombros eran esquiladas en perfectas líneas diagonales, exactamente de la manera una usaría en una demolición controlada.
-Falso argumento de Bandera: Independientemente de cómo llegó a ser, este argumento sostiene que ocurrió porque se suponía que era. Tal vez algunas de las facciones del gobierno de Estados Unidos participaron en el acto, tal vez simplemente deje que ocurra. De cualquier manera, fue una decisión de negocios "para mantener el complejo militar-industrial estadounidense va."
argumento de la complicidad-americana: véase la imagen final. Sabían que iba a venir. "
argumento de la duplicidad-americano: "Lo quería todo el tiempo." Proyecto para un Nuevo Siglo Americano fue un político de expertos con sede establecida en la década de 1980 por los neoconservadores, William Kristol y Robert Kagan. En 1997 se publicó un documento de página noventa titulado, "La reconstrucción de Defensas de América". Cito ahora de la quinta parte: "Además, el proceso de transformación, aunque traiga un cambio revolucionario, es probable que sea un largo, salvo algunas catastróficas y catalizador de eventos - como un nuevo Pearl Harbor. "Esta es una frase muy famosa referencia a la necesidad de algo para" llamar a las personas a las armas. "Su objetivo explícito en este documento consistía en recomendar la guerra en el Oriente Medio para controlar las reservas de petróleo, seguir ampliando el dominio militar y mantener la economía de guerra hacia adelante. De alguna manera, consiguieron lo que querían.
-El extraño argumento de coincidencias: Esto realmente es una serie extraña y documentado públicamente de los acontecimientos. El 11 de septiembre de 2001, los militares de EE.UU., el NORAD, la National Reconnaissance Office, la aplicación de derecho privado y público y organizaciones afines estaban participando en ejercicios de simulación, como que las cosas, Rusia / juegos de guerra de la OTAN en el Ártico, los ataques de bioterrorismo, con aviones secuestrados en edificios. El propósito de este ejercicio era poner a prueba el grado de preparación del sistema de defensa estadounidense en el caso de un ataque terrorista en territorio de EE.UU.. Si usted está confundido, voy a reiterar. Las agencias gubernamentales que se ocupan de una situación como la que ocurrió el 11 de septiembre, estaban haciendo un simulacro el 11 de septiembre, que refleja con exactitud los acontecimientos reales que tienen lugar, en tiempo real. (Esto no es en realidad una teoría de la conspiración. Esto fue realmente ocurre. Se convierte en una teoría de la conspiración sólo a través de la expectativa razonable de que por este suceso, aviones de combate estaban fuera de la zona, la confusión se ha creado, se han producido retrasos. Este argumento es aún spookier cuando más tarde descubre que los ejercicios exactamente la misma se llevan a cabo de la manera exactamente la misma por homólogos británicos en el día de los ataques terroristas en Londres el 07 de julio 2007.
-Las discrepancias y "pruebas falsas:" Aquí el argumento es, "la lógica de sus explicaciones es errónea." Por ejemplo, si los dos grandes torres se derrumbaron al polvo, a través del fuego "provocado un hundimiento de panqueque" la teoría, ¿por qué torre de siete colapso cuando sufrió daño de fuego relativamente menor y tenía un estilo de construcción completamente diferente? Por otra parte, el dueño de todo el complejo del World Trade Center, Larry Silverstein es en el registro como diciendo: "después de que vio los daños causados por las otras dos torres derrumbándose, tomamos la decisión de que la mejor cosa que hacer (con la torre 7) se para tirar de él. "Más tarde trató de renunciar a esta declaración, diciendo que nunca pretendió" tire de él "en el sentido de poner la torre abajo con explosivos, se refería a" dejar de luchar contra el fuego y se deja caer ", como en" tirar de la a cabo los bomberos. "Sin embargo, cuando usted mira las imágenes de este colapso, es un cuadro perfecto. Por lo tanto, estamos de vuelta a nuestro argumento "demolición controlada".
Había otras cosas extrañas sobre este aspecto de la historia. Por ejemplo, algunos de los secuestradores supuesto nunca fueron a bordo del avión. Algunos de ellos, al oír que estaban muertos y cómo, llamados organismos americanos de prensa para denunciar la noticia, obviamente, muy viva y que no tienen nada que ver con cualquiera de estos eventos. Otras cosas que se introdujeron como evidencia de que parecía ilógico o incluso imposible. No es el caso de un terrorista de pasaporte que se encontró en la zona cero, absolutamente nada. (El avión quedó completamente destruido en un incendio tan caliente que derribó un rascacielos, que nunca ha sucedido antes, sin embargo, un papel de los pasaportes sobrevivieron se encuentran en el suelo?) A pocas cuadras del complejo del World Trade Center un motor a reacción fue encontrado que se decía ser de la aeronave utilizada. Fue el tipo incorrecto de motor y en condiciones prístinas. Luego está el caso de las secuencias de video, incautación regresó editado. Había aproximadamente 175 cámaras de grabación de video lo que sucedió ese día. Por supuesto, muchos de ellos pertenecían a las estaciones de televisión, pero varios de ellos fueron capturados justo por los ciudadanos de Nueva York y los turistas. De estos, la mayoría fueron confiscadas por el FBI en lo que podría decirse que una búsqueda razonable de pruebas. Sin embargo, algunas de estas cintas volvió con material de archivo que falta, o eran copias de las cintas, no los originales. Así que la cámara podría olla a la basura o cortar en puntos clave, para no perder la cara de un transeúnte, o incluso el momento crítico del impacto. Por último, está el material oficial, que también parece editado, como el vídeo del Pentágono que se publicó con "marcos perdidos" en el momento crítico. El Pentágono dice que el video está sin editar y el avión se movía demasiado rápido para que el vídeo que captura. No sé lo suficiente sobre la física de vídeo o de responder a esta pregunta a mí mismo. Otras imágenes, la agencia oficial de noticias también parece "cortado" en momentos críticos. En esta categoría, hay una gran cantidad de material para absorber, algunos de los cuales los lazos en el ...
Ninguna teoría Avión: esta teoría es la más convincentemente en una película llamada "Las pistas de septiembre." Básicamente, este argumento extremadamente complicado se reduce a lo siguiente: Nunca hubo aviones, (no sabemos qué pasó con los pasajeros.) Las explosiones fueron causadas por proyectiles de ser despedido de la tierra o embarcaciones cercanas. Entonces "ops negro" especialistas, cortado en los feeds de las agencias de noticias satélites, en un retraso de siete en segundo lugar, para superponer preparado de antemano, "aviones" en las imágenes que luego fueron "enviados" como material en vivo. Los directores de cine son muy detallados contestar todas las preguntas que estás subiendo con, como dije, esta es probablemente la más complicada de las teorías de conspiración. Esta teoría puede tener su origen en relatos de testigos contradictorios, algunos vieron un pequeño lugar, un avión de plata, un plano blanco, un avión sin ventanas, un avión que parecía un misil, un misil y, finalmente, nada, sólo explotó el edificio en el forma de una envergadura. Los cineastas también argumentan que el cuadro por el análisis del marco muestra una forma perfecta "nariz" del segundo avión que sale del otro lado y de retracción. Ellos argumentan que esto fue un error por el farsantes op negro.
Avanzada Secreto teoría Armamento: Este argumento afirma que, una vez más, este evento fue un pre-planificado, demolición controlada, pero también hay pruebas de armamento Scalar se utiliza y termita. armas escalares son una (hasta ahora), teórico "pistola de rayos" como arma que puede hacer muchas cosas mágicas. Se dice que el uso de armas escalares se evidencia por helicópteros negro rodeando las torres, que emite una luz deslumbrante, y los vehículos en la zona cero está completamente ileso, que ponen al revés. (La lista de cosas que se dice un rayo puede hacer escalar es larga, pero incluye: anti-gravedad, la alteración molecular, el calor super.) Termita, una entidad muy real, es una reacción química extremadamente caliente que se utiliza para cortar, soldar o la fusión de metales. Se afirma que es visible saliendo de las torres aún en pie y, a continuación, después de los colapsos, lo que hace charcos de metal fundido muy caliente, que se quedó caliente por semana. Los bomberos, tratando de buscar supervivientes fueron convertidos a veces lejos de estas piscinas, muy caliente para enfoque.
"Demasiado extraño para este mundo" teorías: Algunas personas piensan que los acontecimientos que tuvieron lugar el 11 de septiembre fueron una especie de Illuminati, satanista, agenda alienígena sacrificio humano. Probablemente el más famoso presentada por David Icke, la familia Bush, descendiente de Nero (lo cual es cierto), es parte de la línea de sangre igual que la reina Isabel, (y todos los Windsor, también es cierto), pero que en realidad son el cambiar de forma- extranjeros reptiles temerario en esclavizar la humanidad como fuente de alimento, (probablemente no es verdad.) Aunque la familia Bush está implicada en algunas rarezas, en la forma de la polémica adhesión a las organizaciones como los Skull and Bones, o el Bilderberg o participar en las reuniones secretas en Bohemian Grove, la gente sólo puede especular sobre lo que esto significa realmente, en todo caso. Un aspecto que me parece raro porque espeluznante lo puedes ver con tus propios ojos y, aunque es probable que sea una coincidencia, pero qué casualidad, es la teoría de efectivo Talisman. Esto se explica mejor en imágenes, aparece a continuación. Lo que se argumenta es que, por el manejo de este dinero, día tras día, durante años, que de forma inconsciente, (cósmicamente?) Hizo estos eventos ocurren a través de nuestras intenciones inconscientes. En los marcos, doblando los billetes de dólar estadounidenses de diferentes denominaciones, podemos ver una serie distinta de los acontecimientos se suceden los días 5, 10, 20, 50 y 100 billetes de dólar, visto a través del arco de Washington, cerca de Nueva York University, en caso de plegadas "correctamente"


Me pueden haber perdido ciertas teorías y he ido ciertamente no en mayor detalle en ninguno de ellos. Antes de empezar el examen de estas teorías, tomemos un momento para revisar cuáles fueron los resultados de los acontecimientos que tuvieron lugar el 11 de septiembre. Estoy seguro de que todos estén de acuerdo en esto: los Estados Unidos y sus aliados se trasladó a Afganistán e Irak, aún no Pakistán, Sudán, Arabia Saudita. Se nos dijo, firmemente que había "armas de destrucción masiva" en Irak, que era necesario encontrar y que Irak era dar refugio a terroristas. De hecho, ahora deberíamos ser capaces de reconocer con bastante facilidad la ingeniería social evidente de las secuencias filmadas de los políticos de la época, armas de destrucción masiva y la necesidad de contratar se repitió hasta la saciedad, hasta que nos encontramos convencidos. Además, no olvidemos, en este punto en el tiempo, Estados Unidos es que aún se tambalea en la tristeza y la ira. América quería venganza, no se necesita mucho para convencer al público de que la venganza era lo que estaba en lo cierto.
Sin embargo, ¿qué es lo que realmente tenemos aquí, en esta situación. Tenemos un lado, una suscripción diseñado para el extremismo islámico y las enseñanzas de un filósofo llamado Sayyid Qutb, que está muy bien descritos en la serie documental de la BBC, El Poder de las Pesadillas. En el otro lado tenemos una suscripción diseñado para el extremismo cristiano y las enseñanzas de un filósofo llamado Leo Strauss. Tal vez usted está pensando para sí: «Sí, pero no mató a miles de musulmanes inocentes en un atentado terrorista." Si usted está pensando en esto, por favor ponga su cabeza hacia abajo y tomar una siesta, que son demasiado ignorantes para continuar con esta conversación. Tenemos, históricamente y fácilmente, a clasificó la muerte por un margen de cien a uno. Uno no puede hacer que el argumento de que "este tipo de sacrificio" está bien y "ese tipo de sacrificio" no lo es. No se puede decir, "tenemos razón y ellos están equivocados", con cualquier tipo de precisión. El terrorista no tiene un presupuesto de billones de dólares, sólo se puede luchar su guerra lo que pueden. Tenemos una ventaja sobre ellos ridículo, tecnológico, militar y económicamente. No tenemos ninguna ventaja sobre ellos moralmente, a pesar de lo que creemos. Esta es una pelea perfectamente justo, porque la guerra no se supone que es justo. La diferencia es que deben tener en cuenta, a pesar de que decimos que estamos luchando en una guerra justa por la libertad, o para extender la democracia, están librando una guerra para extender el derecho a vivir como les plazca, (que no es la libertad?) Ellos no están tratando para difundir cualquier cosa, que preferirían que los dejó solos. No estoy del lado de terroristas, yo también soy no ponerse del lado de nadie, soy un filósofo. Estos últimos puntos, pero todos se apartan cuando te digo que estamos aquí solo para considerar si es o no es lo que he dicho es verdad, no de si es correcto o incorrecto. Buscamos la ingeniería social, lo tenemos como "diseñados suscripción."
Veamos ahora los problemas razonable podemos encontrar, tanto en la versión oficial de los hechos y las teorías de la conspiración variada. Como establecimos al comienzo de este capítulo, que sabemos realmente sólo dos cosas: la construcción de esos se han ido y ocurrió algo que hizo "desaparecer." Entonces, ¿qué debemos pensar en los detalles? ¿A quién debemos de acuerdo? ¿Qué debemos creer? En primer lugar, y probablemente lo más importante, vamos a darnos cuenta de que la existencia de esta cuestión, en sí mismo, es el problema. ¿Por qué tenemos que creer a alguien? ¿Cómo es que no podemos saber lo que pasó ese día? La respuesta es, por supuesto, que las piezas del rompecabezas no encajan entre sí. Con el tiempo hacia adelante, por un lado, vamos a llamarlo teóricos de la conspiración, tirar más y más lejos desde el otro lado, vamos a llamarlos "Los creyentes Oficial." Un rompecabezas con falta o piezas incorrecta no hace que una imagen bonita, de hecho, , en hace nada. Por lo tanto, vamos a empezar otra vez de que se trata simple y formulario de respuesta, las respuestas vendrán de mí, de manera razonable y honesta. Estas son mis opiniones al respecto.
Q: ¿aviones chocan contra las torres? R: Sí, creo que sí. Todos los pasajeros que todavía están desaparecidos. Creo que es razonable esperar que si se parte de "la farsa", al menos uno de ellos a su vez de pie y decir: "Yo todavía estoy vivo!" En la misma forma que los terroristas que no estaban involucrados se .
Q: ¿Los aviones causar el colapso de las torres? R: No puedo responder a eso, pero tengo serias dudas al respecto. Estoy convencido de que había por lo menos un método secundario de causar el colapso como sabemos que sucedió. Ya fuera explosivos tradicionales, las armas escalares o termita, si se trataba de Al-Qaida o americano "ops negro" no lo sé. Sin embargo, del lado de los cientos (miles, es por ahora?) De los arquitectos que afirman que el colapso que pasó aquel día no tenía precedentes, por lo menos y lo imposible a lo sumo. También soy de la opinión de que el colapso del edificio 7, junto con Larry instrucción Silversteens a "tirar de él," es altamente sospechoso. Edificio 7 es un arma humeante. No había ninguna razón para esperar que el colapso. Si se "tiró de él" tenía que ser manipuladas. Si fue amañado, que se hizo semanas antes. Si se hacía semanas de antelación, es, por definición, una conspiración. Las piscinas de la termita estuvieron presentes, eso está documentado. La termita no se produce de forma natural. Alguien lo puso allí. Termita es un arma humeante. Si alguien puso termita existe, es, por definición, una conspiración. También creo que deberían poner en tela de juicio el testigo numerosos (y earwitness, si se me permite), los informes de "explosiones" pasa antes, durante y después de los edificios ardía, pero no se había derrumbado todavía. Además, las explosiones aparentemente visible como los edificios se derrumbaron. explosiones estructurales son explosiones estratégica, si se les ocurre, es, por definición, una conspiración.
Q: ¿Cómo podrían plataforma tres grandes edificios a demoler, en secreto? R: No lo sé. Yo sé que estos edificios estaban muy ocupados los lugares y no sería raro que los trabajadores de la construcción "a estar trabajando allí. Además, algunos empleados del World Trade Center indicó que era "una gran conmoción, los golpes y chillando" escuchado de varias plantas, se sabe que vacantes, en las semanas previas al 11 de septiembre. Lo único que sé es esto, los edificios de estructuras de acero se pueden grabar y grabar y grabar, durante semanas, sin colapsar. Los edificios de acero no se derrumban enmarcado accidentalmente. Si este tipo de edificio que iba a hacer cualquier cosa, desde el avión que chocó con ella, (que, dicho sea de paso, fue diseñado para soportar,) tendría una sección en la que "se cayó". Esto se ilustra mejor cuando vemos las imágenes de las torres derrumbándose en cámara lenta. Cuando comienza el colapso, se puede ver cómo la parte superior, por encima de la zona de impacto, comienza a caer hacia un lado. Entonces, por alguna razón, se disuelve al alza de la misma manera que el resto del edificio se disuelve a la baja. Esto desafía toda lógica y no se puede explicar, por cualquier persona, a mi satisfacción. ¿Cómo es esto posible?
Q: ¿Me está diciendo que Estados Unidos mató a miles de su gente propia para poder adelantar una agenda? R: No. Estoy diciendo que alguien mató a miles de personas de una manera que no se esté total o verdad nos ha explicado y se declaró una avanzada agenda política de América. Por otra parte, siento que los resultados hablan por sí mismos. Creo que sin duda sería más fácil para los Estados Unidos para lograr lo que pasó aquel día, que, por ejemplo, Al-Qaida. Soy de la opinión de que hay un elemento bribón en los pasillos del poder en Washington. Incluso si los estadounidenses lo hizo, eso no quiere decir "América" lo hizo. Lamentablemente, para todo el mundo, el mundo no hace esta distinción. Obviamente, no queremos que nada global en la generalidad.
Q: ¿Complicidad o Duplicidad? R: Probablemente ambas cosas. Sabemos que Dick Cheney se negó constantemente las solicitudes de aviones de combate pelea. Sabemos que George Bush estaba leyendo "Mi cabra mascota." Sabemos que hubo ejercicios que tienen lugar que imitaban a los hechos reales y esto causó confusión. Sabemos que los informes sobre ataques inminentes fueron ignoradas. Si todas estas cosas son sólo los subproductos de la ineptitud rampante de la modernidad, (que no es demasiado de un tramo), que fue el sello distintivo de todos los tiempos imperfectos. Sin embargo, las cosas como el Proyecto para el informe de un New American Century "La reconstrucción de defensas de Estados Unidos," son un poco demasiado perfecto una coincidencia para mi gusto. No olvidemos, la historia está plagada de banderas falsas que varios gobiernos admiten ahora. alguien, algún día admitir esto?
Q: ¿Cree que Bush es un reptil que cambia la forma que quiere esclavizar a la raza humana como una fuente de alimento? R: No. En mi opinión, sólo hay dos motivaciones para estas personas muy humanas, dinero y poder.
Q: ¿Hay cosas que podemos saber con certeza? R: Sí. Debemos ser capaces de determinar varias cosas, si se nos permite. Debe ser bastante fácil demostrar que estos edificios fueron demolidos mediante el examen de la izquierda-sobre el acero de las torres. (Que se retiró de inmediato y destruidos o reciclados, o eso nos dicen.) Sin embargo, deberíamos ser capaces de hacer experimentos modelo para probar el fuego "estructural conduce al colapso" hipótesis. Deberíamos ser capaces de averiguar si las llamadas telefónicas que tuvieron lugar a bordo de los vuelos eran aún posibles en el momento. Deberíamos ser capaces de responder a la pregunta de si los aviones eran capaces de hacer el vuelo como se muestra en las películas. Estoy seguro de que hay muchas otras cosas que no estoy pensando.
Por último, ¿qué significa? Sabemos dónde estamos ahora, casi diez años después, luchando en dos guerras multinacionales en distintos frentes casi invisible. ¿Sabemos por qué? En realidad no. Sólo podemos tomar partido. Entonces, ¿qué puede decirse acerca de lo que somos ahora, en comparación con lo que éramos entonces, estamos más o menos a nosotros mismos?
Los acontecimientos que ocurrieron en la isla de Manhattan el 11 de septiembre 2001 creó la dicotomía que empuja nuestra sociedad sobre la realidad hiper.